西安律师事务所欢迎您!
当前位置
主页 > 新闻中心 > 行业新闻 >
西安免费律师男子网上转账错转35万起诉当事人索
2017-10-15
刘某红的银行卡里莫名多了35万元,这是“天上掉馅饼”?世上没有免费的午餐,他人的东西究竟是他人的。法院最终判决刘某红不当得利须返还,并承当本案诉讼费。
 
  网上转账:
 
  误将钱转入别人账户
 
  被告马某英与被告刘某红曾有过账户往来,被告在其电脑存有被告的账户信息,今年3月22日,被告拜托别人经过中国农业银行网上银行转账,因被告的拜托人一时忽略,误将钱35万元打入被告刘某红账户,被告发现失误后即与被告联络,请求其返还遭拒,后来还玩起了“躲猫猫”,无法之下,被告一纸诉状递到其原籍所在地兴宁市人民法院,请求返还钱35万元及其利息,并承当本案的诉讼费用。
 
  被告为证明其诉讼主张,向法院提供了中国农业银行电子银行实时转账买卖(个人)回单(付款方),该回单证明在2011年3月22日,被告马某英将钱35万元转账到刘某红账户内。法院经向刘某红的户籍所在地的基层组织调查,证明其一向在外、地址不详、无法联络。法院向刘某红公告送达民事起诉状副本、合议庭组成人员告知书、开庭传票等应诉资料,但其未在规则的时间内到庭参与诉讼、主张其权益。
 
  法院判决:
 
  被告返还35万元
 
  梅州兴宁法院经审理后以为,被告马某英在2011年3月22日将钱35万元经过电子银行转账方式将该笔款项误转入被告刘某红账户这一事实,有被告方提供的中国农业银行电子银行实时转账买卖(个人)回单(付款方)证明,法院予以认可。被告刘某红经合法传唤未到庭参与诉讼,视为其自动放弃抗辩权益。因而法院依据《中华人民共和国民法通则》等相关法律规则,判决被告刘某红应于判决生效后10日内将不当得利款钱35万元及利息返还给被告马某英,并承当本案诉讼费。
 
  兴宁市人民法院研讨室刘映波表示,《中华人民共和国民法通则》第九十二条规则:“没有合法依据,获得不当得利,形成别人损失的,应当将获得的不当利益返还受损失的人。”本案中,被告刘某红没有合法根据获取被告误转账的钱35万元,被告是因被告财富遭到损失而取得利益,其所得利益为不当得利,故被告刘某红应将不当得利的钱35万元及利息返还给被告。